Сочинение Значення «Гамлета» у духовній історії людства

Для того щоб читачі й глядачі нашого часу краще зрозуміли Шекспіра, їм необхідно насамперед засвоїти, що до його творчості не можна підходити з мірками, придатними для п'єс Чехова. Між Шекспіром і Чеховим пролягло кілька епох розвитку драматичного мистецтва, мінялися поняття про драматизм, театральність, життєву правду в мистецтві. Новітнє розуміння реалізму до Шекспіра незастосовно. Це не означає, що тим самим заперечується правда його мистецтва. Але досягалася ця правда іншими художніми засобами й сам характер його п'єс тому істотно відрізняється від реалістичних драм нового часу Усяке велике мистецтво коштовне своєю життєвою правдивістю. Але для того, хто ретельно вивчає мистецтво і його різні види, безсумнівно, що наше відчуття істинності зображення в різних видах творчості досягається особливими засобами - у живописі інакше, чим у скульптурі, у музиці інакше, чим у поезії, у драмі інакше, чим у романі. Це очевидно й не має потреби в прикладах для доказу.

Але навіть у межах того самого виду мистецтва життєвість зображення досягається різними засобами й приводить до несхожих художніх форм. Не треба бути фахівцем, щоб побачити величезне розходження між античними трагедіями й трагедіями Шекспіра. У перших концентроване зображення подій напередодні розв'язки, у Шекспіра - найширша картина від зав'язки через безліч поворотів подій до розв'язки; у стародавності - дія, що відбувається в одні ДІБ, у Шекспіра - кілька місяців і навіть років. У Софокла - невелика кількість діючих осіб, у Шекспіра - багато персонажів. У древніх трагіків - строга єдність дії, у Шекспіра - широкий потік подій і кілька ліній дії. В античної трагедій був хор, що коментував події, у Шекспіра ніякого хору кет. Обмежимося цими-розходженнями Це один з тих добутків, у якому художник поставив ряд корінних проблем людського життя.

Гострота постановки питань і навмисна нерозв'язаність деяких з них ставлять читачів і глядачів перед тими ж проблемами, які хвилюють героя, і кожне покоління, кожний новий напрямок думки шукає відповіді на них. У цьому основа життєвості великого утвору Шекспіра. Але «Гамлет» залучає так сильно не тільки своєю проблемністю, але й тим мистецтвом, з яким Шекспір зумів питаннями, що встали перед його героєм, схвилювати й нас. Мистецтво це полягає в тому, що він створив незаперечно живі образи людей і, насамперед, дивний по своїй художній виразності образ героя. У свідомості багатьох Гамлет перестала бути літературним персонажем. Його сприймають як живої людини, і він дійсно став живою особистістю для багатьох поколінь У Софокла, Шекспіра, Чехова зображені різні життєві колізії, несхожі типи героїв, художня форма, у яку кожний з них наділяв своє бачення життя, зовсім особлива Не складно побачити розходження між Шекспіром і Чеховим. У Чехова події взяті із сучасної йому життя, вони розгортаються в повсякденній побутовій обстановці, його герої - рядові люди із середовища інтелігенції кінця XIX століття. Ні дія, ні персонажі, ні характер подій у Чехова й Шекспіра не збігаються, не говорячи вже про те, що в російського драматурга діючі особи викладають думки й почуття повсякденною розмовною мовою, тоді як у Шекспіра вони виражають свій внутрішній мир у піднесених віршах. У Шекспіра - трагедії, тобто п'єси, повні яскравих драматичних подій і завершающиеся загибеллю героя; у Чехова- драми повсякденного життя, у яких рідко хто йде із цього миру, трагічних фіналів ні, є життя в її звивистому, безперервному плині. Але найбільше помітне розходження в образах героїв.

Властиво героїв у точному змісті слова в Чехова немає; головні діючі особи його п'єс - рядові люди, по масштабах особистості значно уступають героям Шекспіра. Те, що відбувається в п'єсах Чехова, могло бути в той час із будь-якою людиною даного середовища. На частку героїв Шекспіра випадають трагічні ситуації, рідкі навіть для титанічних особистостей епохи Відродження Не говорячи вже про те, що Шекспір у своїх поетичних трагедіях прибігає до фантастики, щедрому вимислу й найгострішим конфліктним ситуаціям, він зневажає простою правдоподібністю, використовує сенсаційні сюжети, зображує могутні страсті, дивовижні злодіяння й патетичний героїзм. Трагедії Шекспіра повні напружених подій, боротьби, що неминуче приводить кгибели.